目前分類：安老政策-台灣 (8)
- Aug 30 Tue 2011 22:30
安老政策 - 失智老人照護
- Aug 30 Tue 2011 22:22
安老政策 - 台灣居家照護現況
- Mar 20 Sun 2011 11:21
安老政策-台灣:沒有護士照顧的人生(我們需要老人Z了嗎??!!)
看到以下這篇新聞報導時, 我忍不住想起這部令我印象深刻的卡通, 老人Z. 我也曾經為這部卡通寫過一篇文章 (參本人拙文: 製造一個愛你的機器人, 陪你到死好不好?)
如果我們活得越久, 卻是又老又病又無人照顧, 那我們活那麼久的目的是為什麼? 年輕時那麼努力, 老時又虛又病, 賺的錢都花在醫院. 這又是甚麼人生呢? 這樣的人生真是可怕啊... 可能最後, 真的, 還是機器人最好, 比寵物更長久忠實的朋友, 一個決不抗議怠工遺棄我們的看護工. 如果不考慮維修升級的煩惱的話... 至於人情溫暖, 你有facebook, 可以裝在老人Z上.
- Dec 15 Wed 2010 23:00
安老政策-台灣: 銀髮住宅不蓋了?!!
- Dec 11 Sat 2010 12:10
二代健保 - 誰應為誰的生命負責?
原來, 我們不只是一個國家, 還是一個社會. 的確, 我們不再是有大父親的傳統東方社會, 可以規範公民的思考, 但也不是具有邏輯思考辯證的強大歷史背景, 整個公民社會已具備一定的共識基礎. 一路走來, 我們一直是我們. 我們不在歐洲, 不在美國, 不在東南亞, 不在東北亞, 我們在這個獨特的位置上, 台灣.
在亞洲許多國家旅行, 看見的天際線都如此類似, 這世界的城市風貌似乎都統一了, 尤其在所謂的商業金融中心. 但是一旦停留, 交流, 感受, 隨即領悟到每個社會都不盡相同, 即便乍看之下背影如此相似. 我們也是, 如此奇異而獨特的一份子. 面對這樣的一個世界, 一個社會, 缺乏的不是資訊. 歷屆的官員們都出國考察那麼多國家了, 不少也在國外受教育或工作, 我們不缺這些參考資料, 我想, 我們缺的是靜下來深度的思考, 對談, 對這樣一個屬於台灣的社會, 我們應該要甚麼, 可以要甚麼.
- Dec 06 Mon 2010 17:42
死也要死得漂亮有尊嚴? (甚麼時候為自己做的決定才是最後真正的決定?)
近來因為二代健保問題, 無效醫療或是DNR又再度被提起, 我覺得這是一個既簡單又複雜的問題: 你想要怎麼死, 甚麼時間決定的才算數?
是啊, 甚麼時候?? 25歲? 45歲? 65歲? 或是躺在病床上時? 決定都一樣嗎?
- Nov 13 Sat 2010 13:14
安老政策-台灣: 社會住宅 (如果這是幫助年輕人, 那老人家呢?)
- Mar 17 Wed 2010 21:04
以屋養老??!! (我將來要買房子養我自己嗎?? 不就是因為窮才買不起嘛,唉呀....)
